CSST

QUÉBEC

Mercredi, le 1er février 2006, aux environs de 15:47 heures: Maureen Bourdages (CSST) a laissé un message au travailleur lui demandant de la rappeler. Étant la représentante de Michel, c'est à moi qu'elle se devait de parler. Maureen Bourdages m'a informée du fait que la CSST désirait rencontrer le travailleur concernant le montant (montant déposé: 100 175.88$) qui, selon elle, avait été déposé par erreur dans le compte bancaire du travailleur. Je lui ai dit que le travailleur acceptait de les rencontrer mais que j'y mettais d'abord une condition: j'exigeais l'annulation du bref de saisie-arrêt, je lui ai précisé que la CSST ne pouvait pas ignorer que c'était totalement illégal.

Maureen Bourdages m'a dit, je cite: «Bien écoutez, nous ce bref de saisie va être levé s’il y a entente là sur le remboursement de la créance.»

J'ai, de nouveau, mentionné qu'il n'était pas question que le travailleur rencontre la CSST tant qu'il serait pris à la gorge par une saisie sur son compte bancaire. Alors, Maureen Bourdages m'a dit, je cite: «Bien écoutez, à ce moment-là on s’en va dans des poursuites judiciaires, des poursuites judiciaires…»

Un très bel exemple de l'hypocrisie de ceux qui ont du poids financier et politique! Ce que j'ignorais à ce moment-là, était le fait que la CSST, par l'entremise de l'avocate Line Régnier, avait déjà intenté une action, illégale, en réception de l'indu, devant la Cour supérieure. Environ une heure plus tard Michel recevait, par huissier, une copie de l'action illégale intentée par la CSST le 31 janvier 2006: intimidation, harcèlement, gaspillage du temps de la Justice, asservissement du système judiciaire à ses propres fins, gaspillage éhonté de l'argent des contribuables, etc., etc..

2 février 2006: Lettre aux Ministres - IRR et allocations familiales