CSST

QUÉBEC

Lisez les paragraphes 24 et 25,
l'avocate y a écrit qu'il s'agit d'une «demande».

C'est FAUX! Il s'agit d'une DÉCISION.

Une avocate, membre du Barreau, ici LINE RÉGNIER,
se devait de lire la décision rendue par la CSST.
De plus, elle ne pouvait pas ignorer que,
comme pour toute autre décision,
Michel avait 30 jours pour contester celle-ci.

Une avocate, membre du Barreau, ici LINE RÉGNIER,
ne peut pas ignorer que la Cour supérieure
n'a pas juridiction pour se prononcer sur les décisions de la CSST.

La CSST, par l'avocate LINE RÉGNIER, membre du Barreau,
qui en vertu de son Code de déontologie se doit d'être une auxiliaire de la Justice,
essaie de tromper la Justice en écrivant «demande» au lieu de «décision».