Faut-il comprendre que le Conseil canadien de la magistrature est d'avis que chaque juge peut interpréter la Loi selon SON niveau de compétence, SA capacité de jugement, SES préjugés, etc. etc.?

Le premier paragraphe de l'article 23 de la Charte québécoise des droits et libertés de la personne se lit comme suit:

Toute personne a droit, en pleine égalité, à une audition publique et impartiale de sa cause par un tribunal indépendant et qui ne soit pas préjugé, qu'il s'agisse de la détermination de ses droits et obligations ou du bien-fondé de toute accusation portée contre elle.»

Le droit fondamental de chacun, à la «pleine égalité», est nié si le juge qui préside au Tribunal (Institution démocratique qui appartient au Peuple) n'a pas la compétence requise pour interpréter la Loi telle que l'a voulue le Législateur.